Psicologia

¿Porque los sujetos tipo A desarrollan tales manifestaciones conductuales? la respuesta a esta cuestion viene a sugerir la presencia de una fuerte necesidad de control, como mecanismo subyacente desde que explicar tales manifestaciones, y cuya accion se insinua:


a) En la voluntad explicita por ejercer control.

b) En la naturaleza e intensidad de sus reacciones a las experiencias de incontrolabilidad.

c) Por la naturaleza de las atribuciones que realizan.

2.1.-Conducta controladora:

MILLER, LACK y ASROFF realizaron un estudio en el que se analiza el comportamiento de los sujetos tipo A y B en una situacion en la que se les amenaza con recibir estimulacion aversiva, que pueden evitar por si mismos, o delegando tal responsabilidad en otro sujeto mas competente.Los datos indican que los sujetos tipo A prefieren en mayor medida retener la posibilidad de control sobre la estimulacion aversiva.











STRUBE y WERNER llegaron a resultados parecidos, pero en su estudio se manipulo mas explicitamente el factor "competencia" (es decir, delegar o no la responsabilidad en otro sujeto mas competente),resulto que los sujetos tipo A tienden a delegar menos ensayos que los tipo B,para quienes el conocimiento de la competencia de su compañero parecio actuar como facilitador de la conducta de delegacion.Esto puede ser indicativo de la mayor susceptibilidad de los tipo A a percibir un amplio rango de situaciones, como amenzas al control que estiman poseer sobre el ambiente.

2.2.- Reacciones a la experiencia de incontrolabilidad:

Los supuestos que guian las investigaciones derivan de:

a) La hipotesis de Wortman y Brehm: acerca de las consecuencias de la experiencia de incontrolabilidad.

b) La supuesta diferencia entre tipo A y B en expectativas y necesidad de control.

La hipotesis viene a sugerir que cuando una persona cree disponer de ciertas libertades, confia poder controlar determinados acontecimientos, la invalidacion de tales expectativas producira un incremento en la motivacion por ejercer control (efecto de "reactancia psicologica"); sin embargo, si la experiencia inavilidante se prolonga y/o intensifica, el sujeto puede llegar a convencerse de que, realmente, no posee el control que pensaba, disminuyendo la motivacion por ejercer control, pudiendo llegar hasta la cesacion total de la conducta (reaccion de "indefension").

Siguiendo esta hipotesis se espera que:

a) Los tipo A reaccionen mas energicamente que los B, en aquellas situaciones que supongan una amenaza a sus expectativas de control; la reaccion iria dirigida a restablecer la sensacion de control amenazada.

b) Si la experiencia de incontrolabilidad se prolonga y/o intensifica, los tipo A, en mayor medida que los B, llegarian a convencerse de que la situacion es realmente incontrolable, desarrolllando signos de indefension.

2.3.- Necesidad de control y proceso atribucional:

Una ultima linea de investigacion se centra en el estudio del estilo atributivo que parece caracterizar a los tipo A y del papel que este estilo atributivo juega como mediador entre el patron de conducta tipo A y las reacciones a la experiencia de incontrolabilidad.

RHODEWALT y DAVISON realizaron un experimento en el que la hipotesis puesta a prueba fue la siguiente:

1) Solo los tipo A presentaran "efecto de reactancia".









2) La atribucion de la posibilidad de elegir a factores internos o externos condicionara las reacciones a la perdida de la libertad:

a) la autoatribucion incrementara la experiencia de reactancia.

b) la atribucion externa, situacional, suavizara la experiencia de reactancia

Los resultados muestran que: "los sujetos tipo A hacen atribuciones mas internas que los B, salvo cuando se introdujo atribucion situacional, en cuyo caso ambos grupos hacen atribuciones similares y consonantes con la manipulacion experimental.La asociacion entre autoatribucion y reactancia, y la mayor incidencia de aquella en los tipo A viene apoyada por el comportamiento de ambos en la condicion de autoatribucion ".Este peculiar estilo atributivo daria cuenta de la mayor reactividad de los tipo A ante cualquier sensacion de incontrolabilidad.